Как я уже рассказывал, самым надежным замком по креплению его к двери, и не только, является замок Питерского производителя - ООО Поливектор, Барьер 4.
Этот замок, не взирая на свой не презентабельный вид, и отсутствие внушительных размеров, является настоящим бичом для взломщиков всех мастей. Я не раз был свидетелем результатом тих попыток, и могу судить по оставленным следам воздействия как на дверь, так и на сам замок, о том сколько сил и времени могли быть затрачены на это мероприятие. С каждым годом, не взирая на постоянный рост количества взломанных дверей, количество попыток взлома замков Барьер 4 сокращается, при чем сокращается в разы. Это результат не только популярности этого замка, но и растущей профессиональной подготовленности взломщиков, начинающих оценивать обстановку не с точки зрения желаемого, а с точки зрения реалий, и последствий не правильной оценки.
Один такой случай я "запротоколировал" на свой фотоаппарат, когда меня вызвали, для дачи экспертной оценки замку, двери и профессионализму взломщику или взломщикам, заодно предо мной поставили задачу восстановить дверь, хотя бы на время изготовления новой двери.
Дверь представляла собой распространенную конструкцию 90 годов, когда дверное полотно изготавливали из уголков 40х40, и двух листов стали 2 мм.  Конечно же такая дверь не может быть украшением квартиры, поэтому их гримировали до неузнаваемости панелями, и другими отделочными материалами. После подобной обработки. такая дверь выходила на рынок со стоимостью от 30 и выше тысяч рублей.
Дверь же. о которой я завел речь, была точно такой же, но на момент моего прибытия, с нее сняли наружную панель для ремонта, так как она значительно пострадала от рук взломщиков.

Вот так зачастую и выглядят красивейшие двери, когда с них снять панели. Если двери не заводские, как Неман, Гардиан и ДПЗ, то можете быть уверены, что под отделкой, сама листовая сталь горячего, самого дешевого, проката, не обработана даже грунтовкой, и медленно покрывается ржавчиной, при определенной влажности окружающей, воздушной среды.
Но меня больше интересует не внешние показатели, а те которые проявляют себя только при попытках взлома.  Не взирая на то, что следы взлома двери выглядят не значительно, для многих замков они являются фатальными.
Вот на следующей фотографии мы видим что наружный лист стали начал отрываться от рамы, из уголков, к которой был приварен
А спасло дверь. от этого взлома, то что Барьер 4 стянут с наружным фланцем четырьмя винтами м 5, что не позволило бы оторвав наружный лист дальше, как то этим воспользоваться для взлома. Все же остальные замки, за редким исключением, не имея такой защиты как у Барьера 4, становятся открытыми во всех смыслах этого слова, так что их можно разбирать с помощью простой отвертки, откручивая винты крепления крышки замка. с последующим потрошением всего механизма удерживающего ригеля засова от движения во внутрь корпуса замка.
К несчастью, дверь не имела защиты от взлома методом среза дверных петель, такой как у дверей Неман от мастера Михаила, и ее таки взломали, оставив замки в покое.
Вот такой показательный случай. как замок Барьер 4 выполнил свое прямое предназначение, и как мы видели, усилил конструкцию самой двери. Жаль, что он не в состоянии усилить еще и петлевую сторону двери. Но это на первый взгляд, а вот если на дверь установить два замка Барьер 4, один с "замковой" стороны двери, а другой с " Петлевой" стороны, то мы бы получили некое подобие замка под названием "Панцирь балка", не позволяющий подобраться к конструкции двери с любой стороны.